Flux de syndication : abrégé ou complet ?

Les flux de syndication (RSS et Atom) sont légions sur le web. Chaque site dynamique se doit d’en posséder, que ce soit pour tenir sa clientèle ou sa communauté informé ou pouvoir diffuser simplement son contenu sur d’autres sites.

Cependant on se trouve confronté à deux formats principaux pour le contenu :

  • Le flux abrégé (seul quelques phrases ou une centaine de caractères introduisent l’article)
  • Le flux complet (où tout l’article y est présent)

Comme je le disais au début, ces flux ont plusieurs utilités. Et selon les utilisations, le choix du flux abrégé est vite une abomination pour le lecteur. Explications.

Si vous utilisez les flux de vos sites préférés sur des petits agrégateurs comme netvibes où vous vous contentez d’afficher le titre des articles, voir une centaine de caractères, le format des flux ne vous importe peu. Si le titre ou l’introduction vous plait, vous visiterez le site.

Par contre, si vous relevez les flux sur un agrégateur sous forme de logiciel pour les lire offline, par exemple en déplacement… vous ne supportez pas de devoir vous contenter du titre d’un article intéressant.

De mon point de vue, il n’y a pas de choix à faire : il faut le format complet . C’est à l’utilisateur de choisir ensuite comment il l’affiche (juste le titre, une centaine de caractères, complet,…). Les flux de syndication ne doivent pas être disposés dans le seul but de récolter des visites sur son site. C’est avant tout pour diffuser des informations.

3 Responses to “Flux de syndication : abrégé ou complet ?”

  1. szdavid Says:

    Bien parlé ! !

    Au début, c’est vrai qu’on est tenté de mettre des flux tronqués pour justement attirer l’utilisateur mais quand on devient lecteur de flux, on se rend compte qu’on est plus énervé qu’autre chose par ces flux tronqués

    Après, si ce sont les chiffres qui intéressent, on s’inscrit à feedburner qui fournit des stats sur les lecteurs de flux

  2. Le Référencement Says:

    Certainement, j’avais le même problème quand je voulais accèder à mes propres flux depuis une application mobile.
    Alors, j’étais un peu fier d’en parler à mes amis. Mais, quand je me suis rendu compte que les flux étaient résumés, ça m’a fait honte !!!

    Je suis pour l’aggrégation entière, à condition que les aggrégateurs respectent les droits de la source.

  3. wullon Says:

    Il n’y a pas un gros risque de se faire facilement piquer le contenu ?
    Et puis sinon, ça alourdit de tout mettre :d.

Leave a Reply